蓮田市議会 2019-06-27 06月27日－一般質問－04号
自民党政治は国内政策でも農業に画一的な大規模化やコスト低下を押しつけ、価格保障を縮小、撤廃し、中小の家族経営は非効率として切り捨ててきました。国民の命、食を支える農業に対し、大変冷たい国の姿勢が農業を圧迫しています。国は本気で、国民の食をどう支えるかに取り組むべきです。
自民党政治は国内政策でも農業に画一的な大規模化やコスト低下を押しつけ、価格保障を縮小、撤廃し、中小の家族経営は非効率として切り捨ててきました。国民の命、食を支える農業に対し、大変冷たい国の姿勢が農業を圧迫しています。国は本気で、国民の食をどう支えるかに取り組むべきです。
国内政策でも国際競争力の強化が必要として、農業に画一的な大規模化やコスト低下を押しつけ、中小の家族経営は非効率として切り捨ててきました。農政改革と称して、農業委員会、農業協同組合など、戦後の家族農業を支えてきた諸制度を次々に解体してきました。昨年の国会では、農業競争力強化支援法など関連法を成立させ、種子法の廃止も強行しました。
不用額が約２８０万円発生しているが、この中身を精査することがコスト低下につながるのではないか。答弁、契約における単価等の減などで総体的に２８０万円ほど不用額が発生したものであり、今後の予算見積もり等においてこれらを研究していく。 議案第４７号 平成２３年度日高市国民健康保険特別会計歳入歳出決算の認定について。
零細農家が多いため日本の農業は効率的ではないと農業の大規模化を進めてきましたが、もともと農業生産は動植物の成育過程や生態系、地形、気象条件などの制約を大きく受けるため、規模拡大によるコスト低下にはかなり限界があると指摘されてきました。効率を第一義にすればするほど、農薬や化学肥料への依存を高め、環境を悪化させ、食の安全を脅かすことになります。
◎阿部洋一まちづくり部長 ４、道路行政について、（１）優先順位を検討していくとのことだが、市独自の項目は追加できないか、２、工事価格については国土交通省のようなコスト低下が鴻巣市ではあるのかの再質問につきまして一括してお答えいたします。
自治省の行政局振興課長の須永氏が発表した論文の中でも、事務の民間委託の中でも、民間委託が必ずコスト低下になるとは言えないという指摘をしています。その理由として、須永氏は「民間企業は事業に伴う税、資金の金利を負担し、その上、利潤を生み出していかなければならないのであるから、その部分だけでも直営の方が割安になるはずである」という指摘があります。
労働生産性の向上、つまり行政サービスのコスト低下をめざすものであります。 以上のような行政評価の仕組みを取り入れている自治体など把握していたら教えていただきたい。あわせて、市の取り組みはどうか。アメリカでもヨーロッパでも、時代の方向はこうなっているようであります。 最後に、市長と助役にお伺いいたします。 １点、今回の避難発令はだれが、いつの時点で決断をしたか。助役か、市長か。
例えば1968年、当時の自治省行政局振興課長補佐、須長さんという方が発表した論文の中に、「事務の民間委託は、全体として民間委託推進のスタンスをとりつつも、単純労働の民間委託が必ずコスト低下になるとは言えない」、このように指摘して、その理由として、「民間企業は、事業に伴う税、資金の金利を負担し、その上利潤を生み出していかなければならないのであるから、その部分だけでも直営の方が割安になるはずである」と言
したがって、仮にこの価格差で輸入をされるとしたら、それがたとえ少量であり品質が違っていても大きな打撃となり、いかに規模を拡大、コスト低下に努力をしたとしても、到底対抗できるものではありません。